מדינת ישראל נ' בית הפרסום - ורד הפקות בע"מ ואח'

הכרעת דין

בהסתמך על הודאת הנאשמות בעובדות כתב האישום, ובעבירות המיוחסות להן, אני מרשיע כל אחת מהן בשתי עבירות על פי סעיף 117 (א) (6) ובעבירה על פי סעיף 117 (א) (3), לחוק מס ערך מוסף התשל"ו-1975 (להלן: "החוק"), ביחד עם סעיפים 67 ו- 88 לחוק, ובקשר עם תקנות 20, 22, 23 לתקנות מס ערך מוסף התשל"ו-1976.

ניתנה והודעה היום י' אדר ב תשע"א, 16/03/2011 במעמד הנוכחים.

מרדכי פלד,

סגן נשיא.

גזר דין

הנאשמים הודו והורשעו בביצוע שתי עבירות של אי הגשת דוחו"ת תקופתיים במועד, וכן הודו והורשעו בעבירה שעניינה מסירת ידיעה לא נכונה, ללא הסבר סביר. מדובר בעבירות על פי סעיף 117 (א) (6) ו- 117 (א) (3) לחוק מס ערך מוסף.

העבירות נשוא כתב האישום בוצעו בגינם של דוחו"ת תקופתיים שהיה על הנאשמים להגיש למס ערך מוסף, וזאת במהלך התקופה שבין פברואר לאפריל 2006, כאשר בנוסף, דו"ח שהיה אמור להיות מוגש בספטמבר 2003, והיה מקום לשלם עבורו כ- 154,000 ₪, הוגש בכזב ע"ס 100 ₪, ובכך מסרו הנאשמים דו"ח וידיעה לא נכונה, ללא הסבר סביר.

לצד חומרתן של העבירות, ציינו הצדדים במשותף כי הנאשמים פעלו להסרת המחדל, שולם סכום כסף למע"מ ובנוסף התחייבה נאשמת 2, בהסדר עם מע"מ, לשלם סכום קבוע מדי חודש בחודשו.

סנגורה של הנאשמת, עו"ד דיאמנט, העלה בפני שורה של נסיבות משפחתיות ואישיות קשות הנוגעות לנאשמת, לרבות התייחסות למצבה הבריאותי, וביקש ליתן משקל לקולא לנסיבות אלו.

נאשמת 2 פירטה בפני מכלול של נסיבות שנוגעות להתדרדרות כלכלית שהחלה עוד בחייו של בעלה המנוח, ושהחמירה לאחר פטירתו. בנסיבות אלו עותר הסנגור להתחשב בנאשמת ולא להחמיר בדינה. מתברר כי למעשה נאשמת 1 חדלה מפעילות.

בבואי לגזור את העונש, אתן דעתי למצבה הכולל של נאשמת 2, להודאתה באשמה, לעברה הנקי וכן לכך שהוסרו המחדלים, כפי שציינו הצדדים.

בסיכומם של דברים, אני גוזר אפוא על הנאשמות כדלקמן:

1.על נאשמת 1 אני גוזר קנס סימלי של 1 ₪.

2.על נאשמת 2, אני גוזר כדלקמן:

א)4 חודשי מאסר, שיהיו על תנאי למשך 3 שנים מהיום, והתנאי הוא שלא תעבור עבירה בה הורשעה בתיק זה, במשך תקופת התנאי.

ב)קנס כספי בסך 750 ₪ או 10 ימי מאסר תמורתו. הקנס ישולם בתוך 60 יום מהיום.

זכות ערעור בתוך 45 יום מהיום.

ניתנה והודעה היום י' אדר ב תשע"א, 16/03/2011 במעמד הנוכחים.

מרדכי פלד,

סגן נשיא.